Et produktionsklart produkt
Et kørende system på jeres eget domæne: frontend, backend, database og hosting sat op og klar til rigtige brugere fra første dag.
MVP-udvikling
Vi bygger jeres MVP som fungerende, produktionsklar software, leveret af den, I taler med, til en fast pris I kender på forhånd. Fra Odense, for hele Danmark.
Få et prisoverslag inden 24 timer
Vi svarer inden 24 timer, ofte samme dag

En MVP (Minimum Viable Product) er den mindste version af jeres produkt, der skaber reel værdi for rigtige brugere, og beviser, at idéen holder. Den skal løse ét kerneproblem fra ende til anden, køre stabilt i produktion og kunne vises frem for kunder, investorer eller fondsassessorer. En god MVP er ikke en prototype eller et slidedeck: Den er fungerende software, I kan bygge videre på, når de første brugere har talt.
Det får I
Hver MVP, vi leverer, er bygget til at møde rigtige brugere, og til at blive bygget videre på bagefter.
Et kørende system på jeres eget domæne: frontend, backend, database og hosting sat op og klar til rigtige brugere fra første dag.
Koden ligger i jeres repository, dokumenteret og overleveret. Ingen licenser, ingen binding til os, I ejer det hele.
I ser fungerende software hver uge og kan justere kursen, mens ændringer stadig er billige, ikke når projektet er slut.
En prioriteret liste over, hvad der bevidst er udeladt af MVP’en, og hvad der bør bygges, når de første brugere har talt.
Vi overdrager kode, dokumentation og drift-setup og er til rådighed for ændringer og fejlrettelser, med pris pr. opgave.
Sådan foregår det
Ingen overraskelser. I kender pris og tidslinje, før vi skriver en linje kode.
Uforpligtende og teknisk, direkte med den, der skal bygge jeres MVP. Vi afdækker kerneproblemet og skærer alt andet fra.
Skriftligt tilbud med scope, tidslinje og fast pris, tal I kan bruge direkte i budgettet eller fondsansøgningen.
Vi leverer fungerende software hver uge. Tilbuddet indeholder en konkret dato for, hvornår MVP’en går live.
Vi deployer til produktion og overdrager kode, dokumentation og adgange. Derefter er vi til rådighed for ændringer og fejlrettelser, med pris pr. opgave.
Den ærlige sammenligning
Tre legitime veje til en MVP, hver med reelle styrker. Her er forskellene, som vi ser dem.
| Kriterium | Freelancer | Enterprise-bureau | TwinCurrent |
|---|---|---|---|
| Leveringstid | Varierer, ofte hurtigt, men afhænger af én persons kalender | Typisk måneder, processer og releasegates tager tid | En konkret leveringsdato i det faste tilbud, med ugentlige demoer undervejs |
| Prisniveau | Lavest | Højest | Midt imellem, og fastlagt før vi skriver kode |
| Direkte adgang til udvikleren | Ja, I taler med den, der bygger | Sjældent, projektledere og account managers imellem | Ja, I taler direkte med den, der bygger jeres system |
| Hjælp efter levering | Sjældent, de fleste freelancere afleverer og går videre | Ja, ofte som en dyr supportaftale | Ja, ændringer og fejlrettelser med pris pr. opgave |
| Risiko | Én person er et single point of failure ved sygdom eller travlhed | Lav teknisk risiko, men høj pris- og tidsrisiko | Lille team med fast tilbud, ugentlige demoer og fuld overdragelse |
Funding
Søger I Innofounder eller InnoBooster hos Innovationsfonden, bliver jeres ansøgning blandt andet vurderet på teknisk leveringssikkerhed: Kan teamet reelt bygge det, de beskriver? En fungerende MVP flytter jer fra ”vi har en idé” til ”vi har et produkt, brugerne kan røre ved”, og det er svært at argumentere imod.
Vi har selv været igennem Fonden for Entreprenørskab og modtaget deres Mikrolegat, så vi kender forskellen på et pitch deck og det, assessorer faktisk lægger vægt på. Vi bygger den MVP, der gør den tekniske del af ansøgningen konkret: et kørende produkt, en realistisk arkitektur og et fast tilbud, I kan sætte tal på i budgettet.
Et kørende produkt på en URL, assessorer kan klikke rundt i, ikke kun skærmbilleder i et slidedeck.
Et fast skriftligt tilbud med tal, der kan sættes direkte ind i ansøgningens budget.
Ærlig teknisk scoping: hvad MVP’en beviser, og hvad der bevidst venter til efter bevillingen.
Dokumentation
I får et fast, skriftligt tilbud inden 48 timer efter afklaringsmødet.
I ser fungerende software ved ugentlige demoer fra første uge.
I taler direkte med den, der skriver jeres kode.
TwinCurrent har modtaget Mikrolegat fra Fonden for Entreprenørskab.
Under udvikling
Multi-tenant SaaS-platform til studenterforeninger og medlemsorganisationer, bygget af TwinCurrent og under udvikling, med IBP Union som tiltænkt første tenant: admin-sitebuilder, Rust/Axum-backend og frontends i React og Vite.

I beta
AI-dokumentationsplatform, der analyserer kodebaser og holder dokumentationen opdateret: GitHub- og Azure DevOps-integration, chat med jeres docs og eksport til Confluence, PDF og Markdown.
Pris
Ærlige tal kræver et konkret scope, så prisen følger det. Her er de faktorer, der reelt flytter prisen på en MVP:
Antallet af skærme, brugerflows og roller. Jo skarpere kerneproblemet er skåret, jo billigere bliver MVP’en.
Betaling, login, e-mail og tredjeparts-API’er koster mere end et selvstændigt system.
AI-features, multi-tenant-arkitektur og realtidsdata trækker prisen op; en klassisk CRUD-app trækker den ned.
Fuld overdragelse, plus de ændringer eller fejlrettelser, I ønsker fra os bagefter, med pris pr. opgave.
I får et fast, skriftligt tilbud inden 48 timer efter afklaringsmødet, og prisen ændrer sig ikke, medmindre I ændrer scope.
FAQ
Det afhænger af tre ting: scope (hvor mange skærme og flows), integrationer (betaling, login, tredjeparts-API’er) og kompleksitet (AI, multi-tenant, realtidsdata). Én listepris ville være for høj til nogle MVP’er og for lav til andre, så i stedet får I et fast, skriftligt tilbud inden 48 timer efter afklaringsmødet, med scope og tidslinje, så I kan beslutte jer på rigtige tal.
Det afhænger af scope, og tilbuddet indeholder en konkret leveringsdato. En skarpt skåret MVP uden tunge integrationer kan gå hurtigere; komplekse integrationer eller AI-features kan tage længere. I ser fungerende software allerede efter første uge, så I behøver ikke vente til slutdatoen for at vide, om vi er på rette spor.
I gør. I ejer det hele fra start. Koden ligger i jeres repository, dokumenteret og overdraget, uden licenser eller binding til os. I kan altid tage koden med til en anden leverandør.
Vi hjælper med den tekniske del, ikke selve ansøgningsteksten. Det vil sige: en fungerende prototype eller MVP, assessorerne kan se og røre ved, en realistisk arkitekturbeskrivelse og et fast tilbud med tal, I kan sætte direkte ind i budgettet. Vi har selv været igennem Fonden for Entreprenørskab og modtaget deres Mikrolegat, så vi ved, hvad teknisk leveringssikkerhed betyder i praksis.
Vi overdrager kode, dokumentation og drift-setup. Derefter er vi til rådighed for ændringer og fejlrettelser med pris pr. opgave, så I kan bygge de vigtigste forbedringer, når de første brugere har givet feedback.
En gennemprøvet, moderne stack: TypeScript og React i frontend (Next.js eller Vite), Rust/Axum eller .NET i backend og PostgreSQL som database: de samme byggesten som vores egne platforme, DocubotAI (i beta) og Unios (under udvikling). Vi eksperimenterer ikke på jeres regning: Teknologivalget skal kunne overtages af enhver kompetent udvikler, ikke kun os.
Fortæl os om idéen: I får et fast tilbud med scope og tidslinje, ikke et salgsmøde.
Få et prisoverslag inden 24 timerSe vores casesSe alle ydelser
Vi svarer inden 24 timer, ofte samme dag